建业成长历程 / 建业成长历程图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建业成长历程的问题，于是小编就整理了3个相关介绍建业成长历程的解答，让我们一起看看吧。

比赛延期后，河南建业队将在5月迎来“一周三客”的赛程，你怎么看？

个人认为这样的赛程对河南建业来说非常不公平，足协在让河南建业为自己的不专业买单。简直不可理喻！

因为比赛场地不达标的原因，这场比赛被延期举行。原本是4月6日下午举行的比赛，足协在4月5日发出了这样一则令人啼笑皆非的通知。当时建业全队已经抵达武汉，建业的球迷也已经有2000人左右准备在客场观看球队的比赛。这样的一则消息，我第一次听说的时候觉得不可能是真的，觉得太过于草率。但是这件让人难以接受的事情就这样发生了。

这样的决定，唯一的受害方就是河南建业。所以，事情发生以后，全国的舆论基本一边倒的支持河南建业。通知内写着，比赛将延期到5月8日的19:35举行。研究一下赛程就能知道，这样的延期对河南建业来说意味着什么。意味着从5月5日开始，到5月11日，河南建业将开始一波艰难的3连客赛程。对手分别是，北京人和，武汉卓尔，河北华夏幸福，个个都是保级对手。你再去翻翻地图，就能知道这样的赛程对河南建业来说意味着什么。密集的客场赛程，球员的体能根本不足以踢出高质量的比赛，而且很容易在高度疲劳的状态下，造成人员伤病。熟悉建业的球迷都知道，建业这个赛季已经经不起人员上的折腾了。上赛季末和赛季初的事情，不想再提。

针对此次的延期时间，河南建业向足协踢出了申诉，因为按照足协发布的规则，这样比赛应该判罚武汉卓尔0:3负。白纸黑字，明明白白。足协居然发了个延期举行的通知，赛程还对建业那么不利。你哪怕换个别的时间也行啊。据说这个比赛时间是双方俱乐部同意的。但是我认为稍微有点脑子的建业俱乐部官员，都不会接受这样的结果。但是它就实实在在的发生了，会不会是官僚主义在作祟？

总之，我对现在的中国足球，越来越没有信心。2019赛季开始，发生的太多太多事情，都足以让球迷心寒。

呜呼哀哉！来个人管管吧！

如果喜欢我的文字，同意我的观点，请在下方评论区留言。凡是点赞和留言的，我一定会成为你忠实的粉丝一名。谢谢！

因为武汉卓尔主场草皮质量不合格，中超第四轮河南建业与武汉卓尔的比赛将延期至5月8日进行，由此建业也将迎来残酷的一周三赛，而且三场比赛皆为客场作战，对手人和、卓尔、华夏，皆为建业保级主要对手。待建业熬过五月上旬的三连客，赛季赛程也已接近三分之一，建业本赛季成绩基调也基本确定，对不善客战的建业而言，形势已然困难重重。

建业成为此次草皮事件的最大受害者，凸显了足协的业余和决定的草率。中超章程明文规定，草皮质量不合格为主办方责任，应判主场俱乐部0:3负，既然有明文规定，足协又为何不按规定执行？自身首先践踏规则，又怎么好意思今天罚这个，明天罚那个？又有什么脸面喊出世界第六联赛的豪言壮语！

中国足球低级错误频出，但每一次错误的发生，也都是一次改正错误，稳步成长的契机。只可惜屡屡发生的错误反而成为足协盲目遮羞、和稀泥的表演。比如此次比赛延期，据比赛监督宣称，是为了维护中超形象，避免造成不好的影响。

想必如果没有电视转播，不牵扯所谓的影响，本场比赛便可以如期进行，所谓的规章制度，草皮合不合格等等，都将变得无关紧要。世界第六大联赛如果只是转播镜头中的虚假繁荣，其实又跟中国足球的振兴有多少关系！

这个赛程对于河南队也是一种锻炼。其实细想一下，这也是足球运动员应该适应的。一周双赛，连续客场比赛，既然是运动员，就得适应，虽然这个适应有点残酷。细想一下，恒大，上港，鲁能，国安，苏宁，申花等，这几年都有亚冠任务，他们对于这种节奏，这种赛制，必须得适应。这对于提升球队适应，提高球队战斗力都是有好处的，相信河南队对于这种赛制能适应。

再者，在我印象里，某年，某队有亚冠任务，因为赛程密集，想和河南队调一下赛程，。那年其他有亚冠任务的球队对手都答应调节赛程，唯独河南队没同意，这还不算，他们还制作了“妙不可延”，下面配以“不以规矩，不成方圆”。说实话，这个海报的出现，让部分球迷对河南队印象大打折扣。那个俱乐部做出了“天行健 君子以自强不息”来回应。

其实，无论什么赛制，与其抱怨，不如去面对，既然是职业球队，职业球员，就得做好一切。祝福河南队取得好成绩。

能怎么看？三场拿一分两分都可以！谁受得了？5号北京！8号武汉！11号河北石家庄！8号踢河北也行呀！最起码近一点！就算都输了又能说啥呢？期待建业能挺住！让那些想看我们笑话的人都闭嘴！建业加油！拿出我们那种专治各种不服的精神跟他们拼吧！

有些人在谈论建业的比赛，想找顾操讨说法，你认为这算道德绑架吗？

我是建业球迷，说实话顾操的做法确实不应该。可是不能否认他对球队的贡献，对球队的忠诚。那场比赛如果看了的球迷，都该知道裁判有误判，三十多分钟就把外援前锋给罚下了。作为队长，顾操肯定是情绪的。可裁判的错，锅谁来背。

人家都已经默默接受惩罚了，还要怎样？这就跟两孩子打架一样，一个都被叫了家长了，还必须叫人家再给全体同学道歉？本来事件的发生都是各有问题的。讨说法、讨道歉的，真是没事儿找事儿

顾操的这个动作给自己给俱乐部带来损失，这种不计后果的行为完全是冲动造成的。成年人了，不该呀。得到教训了吗？长长心吧。赛场不是战场，向容志行学习，尊重对手尊敬裁判，不要犯这样的错，太不值了。

顾操犯了错这是大家一致认同的，有问题那只是球员个人的问题，有需要攻击建业球队吗？而且是有计划，有预谋的。建业外援放弃点球大家知道不？建业外援放弃任意球大家知道不？中超几个球员能做到？这些都不报道？就抓着这事攻击建业队合适吗？现在这些自媒体集体攻击顾操，又上升到攻击整个建业队，选择性失明。其用心让人非常起疑，事出反常必有妖。

没有快，只有更快！建业开场仅2分钟就换下U23球员，上轮富力3分钟换人，你想说什么？

U23政策迎来新的抵御潮，各俱乐部变着法子花样频出，既上赛季在比赛行将结束频繁换人，本赛季迎来新的招数，趁开场风平浪静赶紧完成任务，省得比赛临近结束晕头转向来不及换或焦头烂额舍不得换。开场两分钟换人个人觉得还不算快，接下去没准还有一分半，一分钟，中超球队在钻空子美其名曰利用规则方面从不居于人后。

对于俱乐部极其主教练而言，保持场上的竞争力战斗力始终是第一要务，开场几分钟为换人而换人也只是为了胜利目标而做出的无奈选择，如果U23球员足够优秀，足以挑起大梁胜任某一位置，作为主教练又何必多此一举！浪费一个换人名额不说，也打乱了球队的战术部署，更严重的是23岁以上的替补球员已难有出场机会，这才是U23政策的致命缺陷。

U23政策归根结底还是一厢情愿，缺少调研，如果球员能力不够强行上场，不仅拉低球队水准，对年轻球员本身也不见得是什么好事，更加重年轻球员的不思进取，毕竟年轻球员如果能力不够靠政策规定强行上场，首要的任务是不能犯错，长此以往场上亦步亦趋毫无创造力的慵懒现象会越发严重。

U23年龄已不算小，这时候凭能力还无法进入球队首发或常规替补，即便靠扶持短暂地上场一个赛季，23岁一旦跨过，大概率又要成为鸡肋，只能与其他遭遇不公的24、25年龄段为伍，这一政策说到底只是破坏了竞技体育应有的竞争规则。正如中超乃外援天下，外援越来越强，国足水平却越来越低，显然仅有一个平台远远不够，倘若没有足够的竞争意识，场上过于依赖外援，国脚尚无法成长，何况那些能力更加低下的U23！

有关部门在出台相关政策的时候，还是应多多探讨中国足球低水平的本质，如果始终缺乏竞争氛围，更有甚者有意无意中破坏竞争规则，即便中超真到了世界第六大联赛的高度，其实与中国足球又有何相关！

到此，以上就是小编对于建业成长历程的问题就介绍到这了，希望介绍关于建业成长历程的3点解答对大家有用。